Değerlendirme Süreci

Değerlendirme panel usulüyle gerçekleştirilmekte ve aşağıdaki dört kriter altındaki sorulara yanıt aranmaktadır. Bu kriterler şunlardır:

1. Teknoloji Kazanım Yol Haritası,

2. Araştırma Programı Yönetişim Modelinin Uygunluğu,

3. Yetkinlik,

4. Projeler

          i. Projelerin Ar-Ge Niteliği ve Yöntemi,

          ii. Projelerin Yapılabilirliği,

          iii. Yaygın Etki,

          iv. Projelerin Etkileşimi

Bu kriterlerin değerlendirilmesi noktasında kullanılan soru setleri aşağıda sunulmaktadır:

1- Teknoloji Kazanım Yol Haritasının Uygunluğu

• APYÖK ve APYK’lar bünyesindeki araştırma altyapısının/merkezinin faaliyet gösterdiği ana teknoloji alanı ile hedeflenen odak teknolojiler birbirleriyle uyumlu mudur?
• APYÖK ve APYK’ların sorumlu oldukları Ar-Ge faaliyetlerine ilişkin dünyadaki ve Türkiye’deki mevcut bilimsel ve teknolojik seviye somut göstergelerle ortaya konulmuş mudur?  
• Araştırma alanında yapılan Güçlü ve Zayıf Yönler, Fırsatlar ve Tehditler (GZFT) analizi nesnel ve gerçekçi midir?
• Program ile elde edilecek teknolojilerin, seçilen alanda yaratacağı fark ve kazanımlar ortaya konulmuş mudur? 
• Stratejik hedefler, açık ve somut bir şekilde belirtilmiş midir? 
• Stratejik hedefler; güncel, ulusal strateji ve hedeflere katkı yapabilecek, platform üyeleri tarafından gerçekleştirilebilir, rekabetçi özelliklere sahip olacak şekilde belirlenmiş midir?
• Stratejik hedeflere ulaşmak için önerilen Ar-Ge projeleri uygun ve yeterli şekilde belirlenmiş midir? 
• Projelerde işbirliği yapılması planlanan (APYK’lar dışında) kişi ve kuruluşlar, hedeflenen çıktı ve teknolojilerin elde edilmesine katkı sağlayabilecek nitelikte midir? 
• Ara ve nihai çıktıların/teknolojilerin birbirleriyle etkileşimi ve entegrasyonu, zaman boyutu ve teknoloji hazırlık seviyesinin gelişimi açısından uygun mudur? 
• Program kapsamında elde edilecek teknolojileri/çıktıları ticari ürüne dönüştürme planları net olarak açıklanmış mıdır? Bu bağlamda özel kuruluşların ticarileştirme kabiliyetleriyle sunmuş oldukları uygulamaya aktarma planı uyumlu mudur?

2-Araştırma Programı Yönetişim Modelinin Uygunluğu 

• APYÖK bünyesinde araştırma programının, teknik ve idari yönetimi uygun şekilde kurgulanmış mıdır?

Araştırma Programı Yürütme Grubunun (APYG) 

• Karar alma mekanizması,
• Toplanma sıklığı ,
• Kullanılacak program yönetim yazılımı,
• Program yönetiminin izlenebilirliği, 
• Dokümantasyon yönetimi

somut bir şekilde ortaya konulmuş mudur ?

• APYÖK ve APYK’lar arası iletişim ve bilgi paylaşım yönetimi net olarak ortaya konulmuş mudur?
• Programa ilişkin riskler ve sunulan B planları uygun mudur?
• Kritik tedarik kalemleri ve buna ilişkin yönetim planı uygun mudur?  
• Fikri ve Sinai Mülkiyet Hakları (FSMH) yönetim planı uygun mudur?

3- Yetkinlik

APYÖK ve APYK’ların; 

• İnsan kaynağı, 
• Sahip olduğu teknolojik altyapı, 
• Geçmiş proje deneyimleri, 
• Tamamlanmış ve/veya mevcut Ar-Ge faaliyetleri ve çıktıları, 
• Seçilen alanda ulusal/uluslararası işbirliği faaliyetleri, 

sunulan bilgi ve belgeler doğrultusunda yeterli ve uygun mudur?

• Özel kuruluş olan APYK’ların elde edilecek teknolojileri uygulamaya dönüştürme kabiliyetleri yeterli midir?
• Programın faaliyet alanları dikkate alındığında APYÖ ve APY’nin ulusal ve uluslarası proje yönetim deneyimi yeterli midir?
• Program yönetişim modelinde görevli (tedarik, risk, iletişim, fikri hak yönetimi) kişilerin yetkinlikleri yeterli midir?

4- Projeler

4.1- Projelerin Ar-Ge Niteliği

• Teknoloji Kazanım Yol Haritası kapsamında tanımlanan stratejik hedeflere uygun projeler belirlenmiş midir?
• Belirlenen projeler, özgün ve yenilikçi teknolojileri hedeflemekte midir?
• Projelerde oluşturulan Ar-Ge sistematiği ve uygulanan yöntemler ileri teknoloji elde edilmesini sağlayacak nitelikte midir?
• Hedeflenen teknolojiler ve başarı ölçütleri uygun belirlenmiş midir?

4.2- Projelerin Yapılabilirliği

• Proje sayısı yönetilebilir nitelikte midir? 
• Projelerde mihenk taşları (“milestone”), hedeflenen çıktı ve teknolojilerin elde edilmesi için öngörülen iş-zaman planlaması gerçekçi midir?
• Projeler kapsamında oluşabilecek riskler, bunlara ilişkin alternatif çözüm yolları ve B planları iyi oluşturulmuş mudur?
• Proje ekibi, projeleri başarıyla tamamlamak için yeterli tecrübeye ve bilgi birikimine sahip midir?
• Projelerin başarıya ulaşması için gerekli tüm disiplinlerde araştırmacı/lar, ilgili proje/ler kapsamında yer almakta mıdır?
• APYK’lar dışında işbirliği yapılması planlanan kişi ve kuruluşlar, hedeflenen teknolojilerin elde edilmesine katkı sağlayabilecek nitelikte midir?

4.3- Yaygın Etki

• Projelerde nitelikli insan kaynağı yetiştirmeye yönelik planlama yapılmış mıdır?
• Projeler kapsamında uluslararası nitelikte fikri ürünlerin elde edilmesi mümkün müdür?
• Oluşturulan uluslararası işbirliği, ulusal bilgi birikimine (“know-how”) katkı koyacak nitelikte midir? 
• Araştırma Programı kapsamında elde edilecek teknolojileri ticari ürüne dönüştürme planları detaylı ve gerçekçi olarak açıklanmış mıdır?

4.4- Projelerin Etkileşimi

• Projeler, APYK’ların birlikte teknoloji geliştirme (“co-creation”) amacına uygun şekilde kurgulanmış mıdır? 
• Projelerin birbiriyle olan etkileşimi (proje çıktısının/çıktılarının, başka projeye/projelere girdi niteliğinde olması, vb.) uygun şekilde kurgulanmış mıdır?
• Projelerde hedeflenen teknolojiler ile projelerin etkileşimi, Teknoloji Kazanım Yol Haritası ile uyumlu mudur?